映像解析の設計
検知、分類、追跡、エリア分析など、目的に合った解析の単位と結果の表し方を定義します。

当社は、店舗映像の解析や、設備・センサーデータにもとづく危険予測など、映像処理とデータ分析のプロジェクトを手がけてきました。この経験をもとに、解析の目的と現場の条件に合ったデータの流れを設計します。モデルの結果を見せるだけでなく、収集、加工、確認、サービス連携までをひとつの利用プロセスとして構成します。
適用できるかどうかと性能は、撮影環境、データ品質、解析の基準によって変わります。代表データを使った事前検証を行い、目標と評価基準について合意します。
検知、分類、追跡、エリア分析など、目的に合った解析の単位と結果の表し方を定義します。
代表的な場面と例外を収集し、ラベル付けの基準、品質点検、データの分割方法を整理します。
現場の条件と処理方式に合わせて、前処理、推論、後処理と結果保存の流れを構成します。
解析結果を、担当者が確認できる画面や既存システム、データの保存構造につなぎます。
こんなときに
場面ごとに必要な物体、状態、動きを定義し、サービスが使えるデータとして構造化します。
照度、画角、遮蔽物、設置位置、サンプルのばらつきを確認し、収集と評価の条件を決めます。
イベント、集計、確認用画像を、ほかのシステムやダッシュボード、運用アラートに必要な形式で渡します。
カメラの環境、対象とする場面、必要な結果、担当者の使い方を、まずすり合わせます。
通常の状況と難しい条件の両方を含むサンプルで、実装できるかどうかと、その限界を確かめます。
モデルの結果をイベント、統計、確認項目に変換し、既存の業務画面と連携します。
現場で発生した誤検知と検知漏れ、環境の変化を確認し、データと処理の基準を改善します。
具体的な範囲と成果物は、初期の打ち合わせで確定します。
店舗の外の人流と店内の来店客の流れをデータで把握するプロジェクト
産業設備の火災や危険な状況を事前に把握し、対応できるよう支援するプロジェクト
繰り返しの頻度、入力データの形式、期待する結果を確認できる基準、例外的な状況と人が判断するポイントを見ていきます。
回答をすべて見る:自社の業務がAI導入に向いているかは、どう判断しますか?業務への適合性を確かめるには代表性のあるサンプルが必要ですが、最初からすべてのデータをご提供いただく必要はありません。
回答をすべて見る:AIの検証には、実際の業務データを使う必要がありますか?限られた業務とデータで、モデルが必要な結果を出せるか、担当者が結果を確認・修正しやすいか、システム連携にどのような制約があるかを確認します。
回答をすべて見る:PoC(概念実証)では、何を確認しますか?現在の運用環境と改善したい業務を伺い、始める範囲を一緒に整理します。